Apples nye personvernteknologi kan presse konkurrenter til å bedre beskytte dataene våre

For ti år siden introduserte forskere ved Microsoft en banebrytende tilnærming til beskyttelse av personvern i big data-tiden. Senere i år ideen deres , kjent som differensiert personvern, vil få sin høyeste profilprøve hittil – takket være Apple.

Differensielt personvern gir en måte å matematisk garantere at statistikk om en samling av data samlet inn fra mange mennesker ikke kan brukes til å avsløre mye om bidraget til en enkelt person. Apple har bygget den inn i den nye versjonen av sitt mobile operativsystem, iOS, for iPhones og iPads som skal lanseres denne høsten.

På en kvartalsvis investorsamtale forrige uke skrøt Apple-sjef Tim Cook av at teknologien ville la selskapet hans levere den typen tjenester vi drømmer om uten å gå på kompromiss med personvernet. Apple vil i første omgang bruke teknikken til å spore trender i hva folk skriver og trykke på telefonene sine for å forbedre det prediktive tastaturet og Spotlight-søkeverktøyet, uten å finne ut hva en person har skrevet eller klikket på.



Apple vil bruke metoden til å samle inn data om ordene og emojiene som er skrevet på iPhone-tastaturet, lenker som er klikket i apper, og ordene folk slår opp i notatappen.

når ble sorte hull først teoretisert

Tim Cook

hvor er skjønnhetsfilteret på tiktok

Personverneksperter er forsiktige håpefulle om at Apples trekk kan tvinge andre teknologiselskaper til å ta i bruk en idé som blir sett på som en gullstandard i akademia, men som har fått lite gjennomslag blant teknologiselskaper.

Det er spennende at ting vi i prinsippet visste hvordan vi skulle gjøre, blir omfavnet og distribuert bredt, sier Aaron Roth , en førsteamanuensis ved University of Pennsylvania som har skrevet en lærebok om forskjellig personvern. Apple ser ut til å satse på at ved å inkludere personvern, og reklamere for det, vil de gjøre produktet mer attraktivt.

I versjonen av differensielt personvern Apple bruker, kjent som den lokale modellen, legger programvare på en persons enhet til støy til data før de overføres til Apple. Selskapet får aldri tak i rådataene. Dataforskerne kan fortsatt undersøke trender i hvordan folk bruker telefonene sine ved å ta hensyn til støyen, men de kan ikke fortelle noe om den spesifikke aktiviteten til en enkelt person.

Apple er ikke den første teknologigiganten som implementerer differensiert personvern. I 2014 ga Google ut kode for et system kalt RAPPOR som den bruker til å samle inn data fra Chrome-nettleseren ved å bruke den lokale modellen for differensiert personvern. Men Google har ikke promotert sin bruk av teknologien like aggressivt som Apple, som i år har gjort en ny innsats for å fremheve oppmerksomheten på personvern (se Apple lanserer personvernsensitiv kunstig intelligens ).

iPhone-produsenten har ikke gjort sin differensielle personvernkode åpen kildekode slik Google gjorde med RAPPOR, noe som får kritikere til å hevde at brukere ikke kan være sikre på at den virkelig fungerer. Men selskapet har til hensikt å gi ut et papir som beskriver systemet senere i år. Apple tillot også Roth å gjennomgå sine differensielle personvernalgoritmer, som han sier er designet i tråd med prinsippene for teknikken.

Arvind Narayanan , en assisterende professor ved Princeton University, håper at Apples personvernstand vil presse andre selskaper til å følge etter. Populariteten til Snapchats forsvinnende meldinger, og sporadiske ramaskrik når et selskap blir tatt for å gjøre noe som ser upassende ut, viser at folk bryr seg om personvern, selv om teknologiindustrien gir få muligheter til å uttrykke det, sier han.

største kjente sorte hullet

Folk ønsker å utøve disse valgene, men de kan bare gjøre det i visse øyeblikk, innenfor begrensningene av deres tid og tekniske evner, sier Narayanan. Pew Internett rapportert i fjor at 65 prosent av amerikanerne synes det er veldig viktig å ha kontroll over hvilken informasjon som samles inn om dem.

Google og andre teknologiselskaper har fulgt Apples ledelse innen personvernforbedrende teknologi før. Da Apple introduserte den mobile iMessage-tjenesten i 2011, var dens ende-til-ende-krypteringsfunksjon som forhindret Apple i å kunne lese brukermeldinger uvanlig fordi denne beskyttelsen ikke hadde blitt lagt til massemarkedsprogramvare før.

Andre selskaper fulgte senere i Apples fotspor etter at selskapet fortsatte å skryte av teknologiens fordeler, og irriterte FBI og andre offentlige etater i prosessen. Facebooks WhatsApp aktiverte ende-til-ende-kryptering for sine mer enn én milliard brukere i år, og Google vil gjøre det til et alternativ i selskapets Allo messenger-app til sommeren.

Differensielt personvern har imidlertid ulemper for selskaper som er i stand til å tjene penger på brukerdata. Implementering av ny teknologi tar tid, og en tilpasset differensiell personvernalgoritme må utarbeides for hver spesifikke anvendelse av teknologien til en annen type datainnsamling.

beste dna-testing for slektsforskning

Teknikken kan også begrense eksperimenteringen som anses som avgjørende for teknologiselskaper ved å ta bort de levende databasene med brukerinformasjon som kan tukles med på jakt etter lukrative nye ideer. Bedrifter kommer til å gjøre en beregning på om kundene bryr seg nok om personvernet til at det er verdt innsatsen å bruke dette, sier Roth.

gjemme seg